10月27日，FF与恒大健康仲裁结果出来后第二天，事情又有了新进展。FF在其公众号上公布一份声明，再度特别强调自己的“全面胜诉”。

随后恒大也回应于是以与律师团队研究，考虑到对FF及贾跃亭驳回诉讼。记者专访了一名熟知仲裁法的资深法律人士，其回应，贾跃亭的声明有显著偷换概念的指控。贾跃亭首先明确提出“仲裁庭上诉恒大以FF没遵守协议中的义务为由拒绝接受缴纳融资（即就让今年提早缴纳的5亿美金）的拒斥”。

该人士指出：“应急仲裁庭会就双方否债权人做出判决”。应急仲裁只是月仲裁前的一项临时济助措施，目的是在最后仲裁前维持公司现状。而且此次是由FF提出申请，仲裁庭只有上诉或者反对FF的议案。

恒大只是应诉方，仲裁庭不不存在“上诉恒大”的概念。根据恒大健康此前的公告，仲裁员上诉贾跃亭完全褫夺恒大融资同意权的申请人，并于较早前上诉贾跃亭忽然明确提出的中止恒大资产抵押权的新申请人。只给与贾跃亭有严苛条件的融资权。

回应，贾跃亭在声明中回应：“恒大健康的公告与事实几乎相符”。在法律人士显然，“这是一个很相当严重的指控，甚至有些不可思议”。恒大健康的公告受到香港联交所、香港证券交易法、国际商市仲裁法的严苛管控，同时，香港仲裁中心的判决是白纸黑字有法律效率的文书。

“很难想象一个市值千亿的上市公司，在这样的法律监管以及具体的法律文书持续性行径变形事实”法律人士回应。在FF明确提出声明后，据相似恒大人士回应：恒大健康作为上市公司，公告内容的公布十分缜密，也不会分担法律责任。鉴于FF及贾跃亭在严正声明中偷换概念、混淆视听，误导公众，目前恒大内部正在与律师团队研究，考虑到对FF及贾跃亭驳回诉讼。上述法律人士指出：“应急仲裁作为临时救助措施，首先不会维护双方的共同利益。

贾跃亭将仲裁中心反对有‘严苛条件的融资权’作为自己全面获得胜利的依据，这是显著是混淆视听”。在他显然，仲裁员之所以表示同意FF展开有严苛条件的融资，是为了避免FF倒闭，并维护恒大在内股东的联合权益。当中的容许条件还包括：新股融资的估值不得高于恒大投后估值，恒大拥有新股的优先购买权；并在最后仲裁前对外融资额不得多达5亿美元。“都说明了，贾跃亭不有可能随便融资”该法律人士回应，贾跃亭驳回本次仲裁的总费用多达2000万，全部来自恒大的投资款，“这是典型的拿着投资人的钱勒令投资人”。

本文来源：天博tb·综合体育-www.sanhe618.com